한국연구재단이 운영하고 있는 학술지 평가제도는 1998년 처음 도입된 이후 학술지 평가의 지표 및 방법에 있어서 학계의 의견을 수렴하여 지속적인 개선을 추진하고 있습니다. 이와 함께 학술지 실태점검을 통한 사후조치 및 학계에서의 끊임없는 자정 노력으로 소기의 결실을 맺고 있습니다.
본 설문지는 학술지 평가체계의 효율성 제고 및 제도 개선, 그리고 실태점검 제도를 보다 내실있게 운영하기 위하여 관련 연구자분들의 의견을 구하고자 합니다. 바쁘시더라도 잠시 시간을 할애하시어 설문에 응답해주시면 대단히 감사하겠습니다.
< 학술지 실태점검제도란? > 1. 학술지 실태점검제도는 한국연구재단 (우수)등재. 등재후보 학술지를 대상으로 실태점검 (서류점검 또는 현장점검)을 실시하여 학술지 관리내역 및 논문심사내용을 직접 확인하는 제도이며 학계의 자율적인 학술지 관리 제도를 유도. 촉진시키기 위하는 데 목적이 있음.
2. 연 1회 실태점검을 실시하며 매년 등재학술지의 약 10%를 샘플링하여 점검하고 점검결과에 따라 학술지 등재제도 등급취소, 등급하락 등 행정조치 및 학술지평가/학술단체지원사업 참여제한(최대 5년 이내) 조치를 시행하는 제도임
3. 최근 실태점검 결과 부실사례를 보면, 언론에서 보도된 바와 같이 자녀입시용 논문 이름 끼워 넣기, 논문투고대장 허위/조작, 심사서 원본 확인 불가, 미심사논문의 게재, 탈락논문 확인불가, 투고/심사 게재일 이상 등 다양함